Suite à la publication il y a de ça quelques jours de l'affiche officielle du film, The Dark Knight Rises continue à teaser violemment en dévoilant six affiches annexes centrées sur les protagonistes principaux. Au-delà de la qualité visuelle de ces posters, il en ressort une nouvelle fois une certaine mélancolie, un sentiment de jusqu'au-boutisme qui nous amène à nous poser des questions sur la finalité de cet opus. Que va-t-il réellement arriver à Batman ? Et à la franchise de Nolan ?
Rendez-vous en juillet 2012 pour les réponses.
DR.
DR.
DR.
DR.
DR.
DR.
Anne Hattaway... Elle est jolie hein, je dis pas. Mais passer de Michelle Pfeiffer à elle... Comment dire... Remarquez elle perpétue bien le rôle des bêtasses des derniers Batman (Katie Holmes, Maggie Gyllenhaal).
http://cinema.krinein.com/anne-hath ... 14876.html
Répondre
Hého c'est moi qui ai écrit le message plus haut !
Répondre
Enfin plus bas...
Répondre
Non non, plus haut.
Répondre
J'ai signé le message avec ton nom, mais il sera toujours considéré comme posté par un invité
Répondre
En espérant que le costume de Halle Berry passe à la trappe !
Répondre
Ça promet !
http://cinema.krinein.com/-16177/the-da ... 18851.html
Répondre
Une novellisation de la trilogie sortira chez Titan Books, qui a acheté les droits écrit par Greg Cox, la veille de la sortie au cinéma.
Répondre
Je trouve l'image d'Anne Hathaway trop gentille pour incarner Catwoman et la bande annonce me confirme cette impression.
On verra dans le film...
Répondre
Ultra dark, bien comme je les aime !
Répondre
Je suis plus sceptique du tOut... Ça va être une tuerie
Bane me fout des frissons quoi ! 
Répondre
Oui, Tom Hardy semble impressionnant. Je ne me souviens plus de kg il a pris pour le rôle... ?
Cette bande annonce fait moins dark que les précédentes je trouve. ou alors, je m'y habitue.
En fouillant dans les infos sur IMDB de Tom Hardy, j'ai vu qu'il était casté dans le prochain Mad Max en pré-production à l'heure actuelle...
Répondre
Que des images inédites ou presque. Paie tes spoils j'suis dégouté
Enfin j'dis ça, je me suis arrêté après la libération du vilain en plein air, ça continue pareil ?
Répondre
Oui, je crois, mais je n'ai pas tout regardé ce qui a été dévoilé par ailleurs..
Répondre
Mouaih.... Je trouve pas cette bande-annonce ultra méga génial comme tout le monde semble le penser... Peut-être parceque je suis anglophobe et que je ne comprend rien à ce que raconte(nt) la(es) voix off(s)?
En tout cas, je suis un peu déçu par Bane... Il est plus massif que ça normalement, non?
Répondre
L'essentiel à comprendre, c'est Anne Hathaway dit un truc genre "tu ne dois plus rien aux gens, tu leur a tout donné" et Christian Bale qui lui répond "pas tout, pas encore". Quelque chose comme ça
Répondre
Bane est clairement plus réaliste par rapport au comics. Il est plus proche d'Hannibal Lecter que du mastodonte que les habitués connaissent. Mais c'est aussi la patte esthétique de la série des Dark Knight par Nolan.
Répondre
Il n'y a que moi qui trouve la voix de Batman ridicule ?
Répondre
Non. Jamais compris pourquoi ils avaient ce choix
(en VF, c'est moins pire - pour une fois^^)
Répondre
J'allais faire remarquer que cette fois ci, la voix de Batman est moins marquée que d'habitude... mais oui, elle est quand même un peu ridicule. Ceci dit, c'est pour 'masquer' son identité sans doute..
Répondre
En tout cas on comprend pourquoi Batman parle peu. Il a trop mal à la gorge...
Répondre
Répondre
Choucroot m'enlève la vidéo du clavier.
Abed m'a ruiné Batman.
(Bon, en fait je cherche en vain la vidéo de ça : )
Répondre
Pas sûr qu'il y ait une vidéo...
Répondre
Nouvelle affiche !
http://cinema.krinein.com/dark-knight-r ... 68945.html
Répondre
Class
Répondre
Bouarf.
Répondre
Bon, je vais pas faire une nouvelle news à chaque fois, alors je poste le nouveau poster ici :
http://cinema.krinein.com/-16177/the-da ... 18984.html
Répondre
J'ai trouvé !!!! c'est BATMAN !!!!!!!
Comment ça non ?
Répondre
En tout cas, il a l'air de pleuvoir beaucoup, c'est dommage :/
Répondre
Toute façon, leur combi moulante est imperméable
Répondre
Il n'est même pas encore sorti que j'en vomis déjà.
Répondre
J'ai trouvé !!!! c'est BATMAN !!!!!!!
Comment ça non ?
Mais n'imp, c'est le commissaire Gordon !
Répondre
Raaah je veux le voir!!
http://cinema.krinein.com/-16177/the-da ... 19342.html
Répondre
Ne pas lire la critique, ne pas lire..
Répondre
Ne pas lire la critique, ne pas lire..
+10 000 ;D
Répondre
Vous m'enlevez les mots du clavier.
Répondre
Attendez, vous voulez dire que de ceux qui postent ici, personne n'a encore vu le film?
Répondre
Attendez, vous voulez dire que de ceux qui postent ici, personne n'a encore vu le film?
Nan :/ J'ai pas envie d'aller voir Batman en espagnol lol
Répondre
Ben non il ne sort que le 30 en France, non ?
Répondre
Le 20 dans les pays anglophones donc le 24 en france je pense
Répondre
25 alors, parce que c'est un mercredi. M'en fous, serai en pleins préparatifs de vacances, ça attendra que je rentre.
Répondre
25 alors, parce que c'est un mercredi. M'en fous, serai en pleins préparatifs de vacances, ça attendra que je rentre.
Tu peux aussi aller le voir dans ta destination de vacances. Je me tâte pour prendre un vol jusqu'à Madrid pour avoir un cinéma vo ce week-end
Répondre
J'ai à peine le temps de faire le tour de lîle en 3 semaines, je vais pas aller au cinoche !
Répondre
Krinein. Je ne veux pas être méchant et au fond je vous aime bien, mais je dois vous dire sans aucune haine que vos critiques sont devenues terriblement mauvaises. Je viens de lire d'anciennes critiques de votre site (cannibal holocaust par exemple, ça s'en est une vraie!), bon sang que vous est-il arrivé??? Pourquoi une telle dégringolade en terme de qualité?? A lire celle-ci sur Batman , le seul critère sur lequel vous vous attardez (beaucoup trop longuement) est sur la présence des acteurs dans le film (3 paragraphes tout de même!). Vous savez tout autant que moi qu'il y avait moyen de fournir quelque chose de plus conséquent et surtout plus pertinant pour un tel film! En espérant garder une certaine curiosité sur votre site (il y a des hauts et des bas, c'est normal), jespère vivement vous revoir en meilleure forme. Bonne continuation
Répondre
Suis pas fan comme vous, mais hier on s'est fait les 2 premiers, ça donne envie de voir la suite
Répondre
Vraiment décevant pour ma part. C'est très long, Bane n'est rien de plus qu'une brute épaisse, la B.O est pompière, Catwoman ne fait que passer, Batman/Bruce Wayne passe son temps à jongler entre décadence et surpuissance... Ca ressemble au précédent dans la structure sans les points forts de l'interprétation et la maestria du scénario.
Sans compter que le perso d'Alfred est totalement massacré.
Passable.
Répondre
Alors comme Lopocomar, je suis aussi globalement déçue, je dirais que j'ai bien bien senti passer les presque 3 heures de film. D'ailleurs en quelques phrases, tu résumes assez bien le rythme un peu plan plan (et hyper prévisible donc, sauf le fameux twist de la fin que je n'ai pas vu venir... mais on me souffle que franchement j'aurais pu^^), à savoir alternance décadence/ surpuissance.
Je n'ai pas revu les deux premiers pour l'occasion, donc ce n'est basé que sur mes (très bons pour le premier, plutôt bons pour le deuxième) souvenirs, mais je n'avais pas eu l'impression que les persos étaient aussi poseurs que dans celui-ci. A commencer par Catwoman et Bane (à coup de postures et de cadrages too much, et de punchlines à gogo), et à moindre mesure Bruce/Batman que j'ai par ailleurs trouvé assez en retrait par rapport aux nouveaux persos. Ça a mis en avant le petit flic, Blake, que j'ai bien aimé, et dont on comprend assez vite l'importance (
Marion Cotillard, que contrairement à beaucoup je n'ai pas en horreur, même si je me passerais bien de sa présence overdosée dans un blockbuster sur 2, n'est pas mauvaise en soi (enfin sauf à un moment-clé :
Et enfin, comme Lopocomar, j'ai trouvé la musique pompière aussi, mais surtout très très très envahissante, d'ailleurs c'est bien simple, j'ai compté (comme quoi, je me tournais vraiment les pouces par moment^^), il n'y a eu, je crois, que deux scènes sans musique.
Bon en résumé, je ne trouve pas que cet opus de Batman, sans qu'il soit complètement affreux pourtant, mérite tout l'engouement qui l'entoure (notamment parce qu'il représente une clôture de trilogie, je sais), je l'ai trouvé assez moyen, et je m'y suis globalement ennuyée.
Répondre
Et bien moi j'ai été très agréablement surpris.
Batman est mon superhéros préféré et j'avais trouvé que Batman Begins etait une belle réussite et redépoussiérait pas mal ce que Tim Burton avait pu faire. Par contre au contraire de l'avis général, The Dark Knight était plutôt pour moi une faute de mauvais gout : on s'y ennuyait ferme, il ne se passait pas grand chose, le Joker ne valait pas grand chose non plus etc... Bref je n'avais pas accroché plus que cela.
Je m'attendais donc à être deçu de ce troisième opus et c'est tout le contraire (quand on part avec un à priori négatif, on est souvent agréablement surpris et inversement). J'ai été totalement happé par l'histoire du film et les 2h45 passent sans qu'on s'en aperçoive. Le rythme y est rapide et l'on ne s'ennuie pas une seule seconde (et cela grâce aux nombreuses intrigues secondaires). Le scénario réserve de belles surprises et il y a beaucoup de liens avec le 1. Tous les personnages sont importants et tirent leur épingle du jeu (Blake, Miranda, Catwoman Bane etc...) et l'on est très loin d'une omniprésence de batman (ce qui lui donne d'autant plus de cachet quand celui-ci se montre).
Le final est (enfin les derniers 3/4 d'heures )bien intense et rythmé et la fin cohérente avec tout ce qui a pu être montré jusqu'à présent dans les 2 opus précédents. Nolan clot sa trilogie d'une manière logique mais non sans laisser une porte ouverte à une éventuelle reprise de la franchise.
Le thème principal de la musique reste un peu identique aux opus précédents (et donc très appréciable) et la musique liée à Bane (cet espèce de mélange de cris tribaux et de percussion) prend vraiment aux tripes.
Bref un film de superhéros aux antipodes de la débauche d'effets spéciaux des productions actuelles qui explore beaucoup l'aspect psychologique de son personnage et qui est maitrisé de bout en bout. Chapeau bas à Christopher Nolan pour m'avoir permis de m'évader complètement le temps de ce Dark Knight Rise (et il n'y a pas beaucoup de films qui y arrivent ces temps -ci...)
Répondre
Krinein. Je ne veux pas être méchant et au fond je vous aime bien, mais je dois vous dire sans aucune haine que vos critiques sont devenues terriblement mauvaises. Je viens de lire d'anciennes critiques de votre site (cannibal holocaust par exemple, ça s'en est une vraie!), bon sang que vous est-il arrivé??? Pourquoi une telle dégringolade en terme de qualité?? A lire celle-ci sur Batman , le seul critère sur lequel vous vous attardez (beaucoup trop longuement) est sur la présence des acteurs dans le film (3 paragraphes tout de même!). Vous savez tout autant que moi qu'il y avait moyen de fournir quelque chose de plus conséquent et surtout plus pertinant pour un tel film! En espérant garder une certaine curiosité sur votre site (il y a des hauts et des bas, c'est normal), jespère vivement vous revoir en meilleure forme. Bonne continuation
Tu soulèves un point très intéressant cher invité, car en te lisant, je me suis dit, qui donc a pu pondre une critique décevant à ce point un de nos lecteurs ? Et bien, je m'aperçois qu'on ne le sait pas, l'auteur est inconnu, ce qui est on ne peut plus bizarre. C'est la 1ère fois que je vois ça en 6 ans sur le site : auteur = "krinein".
Qu'est-ce que ça veut dire ça ???
Répondre
Bon bein enfin vu, et c'est vrai que c'est une petite déception... Bon, le film est pas si mauvais en soi, il y a des trucs sympa et tout, mais certains défauts viennent un peu gacher l'ensemble...
Déjà, la narration est vachement irrégulière: autant des fois il ne se passe rien et on s'ennuie ferme, autant d'autres fois les événements se passent à une vitesse folle et les personnages les assimilent sans broncher selon toute invraisemblance... On a parfois l'impression que le réalisateur a voulu caser des tas de trucs pas toujours pertinents dans l'histoire, mais qu'il manquait de temps alors il passe les scènes en accéléré. Déjà, ça fait un peu tiquer...
Autre déception: l'incapacité flagrante du monde du 7ème art à représenter le Bane du comic dans un film de batman. Sans entrer dans les détails, il n'a vraiment que peu de rapport avec l'original, tant sur le plan physique qu'historique (mais au moins, là, il fait pas débile mental).
Perso, j'aime pas Marion Cotillard, alors la voir dans ce rôle (
Pour finir, il y a eu encore plusieurs petits trucs comme ça qui m'ont déplu, mais je ne vais pas en faire la liste, ce serait trop long. Ca reste un film de super-héros assez sympa, même si batman n'est pas vraiment la star dans celui-ci, les persos "secondaires" prenant beaucoup de place (Gordon, le petit Blake, Bane, Catwoman, tout ça...)
Reste quand même ma plus grande déception, ce qui m'a fait hurler de rage et de dépit à la sortie du cinéma, et ruminer pendant les 8 heures suivantes, c'est quand même:
Répondre
Vu ce soir.
Déjà, j'avais été un peu spoilée avant d'aller le voir, à cause de ce p***** de tumblr dont tout le monde a posté un lien sur facebook
Sinon, j'ai pas du tout aimé la voix de Bane. Elle avait quelque chose pas naturel (normal me direz-vous, vu le masque qu'il se trimballe), dans la façon de parler, mais aussi dans la façon dont ça a été mixé. Le son venait de partout alors qu'il aurait du venir de son visage. Ça passait pas (jsais pas pourquoi, mais ça m'a fait penser au Père Fouras, en plus amplifié) (nb: je parle de la VO, jsais pas comment ça été doublé). M'enfin, du coup, la voix de Batman m'a moins dérangée. ^^"
Ça fait groupie, mais je suis triste de ne pas avoir vu plus la tronche de Tom Hardy... Pffff. Bane, ça ne le met vraiment pas en valeur.
Catwoman elle est cool.
Christian Bale, il a toujours cette bouche qui lui donne un air de neuneu depuis Velvet Goldmine. Mais il est beau quand même. (et miraculeusement
Quelques trucs, m'ont quand même fait tiquer, surtout le moment où
Bon film dans l'ensemble, quoi qu'un peu long. Je vais essayer de revoir les deux autres, ça fait longtemps.
Sinon, chapeau à l'adaptateur qui a réussi à caser son nom vers le début du générique. Je crois que c'est la première fois que je vois ça. ^^
Répondre
Vu ce WE. Malgré tous ses défauts, ce film m'a fait chialer.
Répondre
A part quelques longueurs, et quelques acteurs franchement à la ramasse, le film est plutôt agréable à regarder.
Le scénario est faussement à plusieurs tiroirs, mais à part pour créer du "suspense" ce n'était pas vraiment utile.
Quoiqu'il en soit, ça se regarde, et c'est plutôt le haut du panier pour un film en costume.
Répondre
Vu enfin, et en IMAX. Expérience plaisante, à part le son qui était beaucoup trop fort.
Je n'ai pas vu passer les 2h45 du film, à part peut-être 2-3 petits moments. Je propose qu'on retire son oscar à Marion Cotillard et qu'on le donne à Tom Hardy qui, même si j'ai été déçue par sa voix de Bane (je l'ai vu en VO), est quand même impressionnant dans ce rôle.
Je suis loin d'être aussi négative que d'autres sur le film (il est vrai que je m'attendais à une daube suite à vos critiques). Oui certains enchaînements sont parfois un peu bancals, mais l'ensemble se tient bien. Tout le monde fait la comparaison avec le second, alors que le Joker est un personnage théâtral qui domine le scénario qui n'était guère plus poussé que celui de Rises (malgré Havey Dent, pas assez développé à mon goût).
La musique est fatigante quand même, on l'aura compris que les scènes sont dramatiques... Hans Zimmer, ça va aller hein !
Anne Hathaway n'était pas Michelle Pfeiffer (tout comme Heath Ledger n'était pas Jack Nicholson), mais elle s'en tire bien, pour ce rôle. Joseph Gordon Lewitt est mimi en flic en colère et plein d'espoir, peut-être un poil trop pour le côté dark de Batman. Michael Caine est toujours aussi bon... sauf que son rôle dans cet opus est très mal écrit.
Et je me suis amusée à repérer les caméos/guest stars des séries TV dans le film (bon pas tous)
Répondre
On m'a dit qu'il y avait Littlefinger, je ne l'ai pas vu^^ (pourtant j'avais déjà commencé à regarder GoT à ce moment là). Par contre j'ai reconnu Quinn de Dexter tout de suite, alors qu'il n'apparaît vraiment pas longtemps, et toujours le visage déformé par le fait qu'il hurle au lieu de parler
Y en avait beaucoup d'autres ?
Sinon pendant ces vacances on a revu les deux films de Tim Burton (que d'ailleurs j'avoue je n'avais pas vraiment "vus", vu que j'étais un peu jeune à l'époque), et effectivement, même si ça reste du Burton, les personnages m'ont semblé beaucoup plus travaillés que dans les Nolan (et pourtant j'aime vraiment bien les deux premiers Nolan) : le joker (même si Jack Nicholson le rend bien caricaturalement inquiétant... beaucoup plus que Heath Ledger à mon sens) a un vrai background, pareil pour le Pingouin et Catwoman incarnée par Pfeiffer. Du coup le perso d'Anne Hattaway m'a parue encore plus vide, presque greluche, en comparaison.
Répondre
Le fait que H.Ledger/Joker n'ai pas de background me va parfaitement puisque c'est lui qui noie complétement son background en racontant tout le temps des histoires différentes. C'est un fou qui agit comme un fou, avec aucun but sensé...Ce "soucis" dans la façon de faire de Nolan va, du coup, comme un gant au personnage du Joker je trouve.
Répondre
Il y avait aussi un des acteurs de la série Blue bloods, un de Prison Break, un de Grimm..
Répondre
Ah ok merci ! Comme je n'ai jamais regardé les séries, difficile de les trouver^^
Répondre
...et surtout un de Stargate!!! C'est quand même lui la star du film!
Répondre
Enfin vu... et franchement déçu.
J'avais bien aimé la direction plus réaliste que prenait Batman Begins et le personnage du Joker dans le second volet mais là ça devient vraiment lourd. Les acteurs sont potables et le tout est plutôt spectaculaire mais au bout d'un moment les incohérences scénaristiques sont vraiment trop grosses pour passer.
Et surtout c'est vraiment trop prévisible:
Je comprends que ça peut être un bon film de superhéros et dans le lot c'est surement parmi ceux que je préférerais mais là c'est quand même abusé et ça gâche le plaisir. Je vais me remater ceux de Burton pour me consoler. Ou ceux de Schumacher pour trouver Nolan bon en comparaison.
Répondre
Enfin vu aussi ce week end, et je dois avouer que j'ai le même sentiment que toi...
Autre chose que j'ai trouvé ridicule,
Répondre
plutot d'accord avec vous.
Le film est intéressant sur plein de point, ce qui le hisse tout de même à un certain niveau (bien au dessus de Green lantern par ex), mais les incohérences gâchent vraiment tout. C'est d'autant plus décevant que le précédent était vraiment bien.
Répondre
Enfin vu aussi ce week end, et je dois avouer que j'ai le même sentiment que toi...
Autre chose que j'ai trouvé ridicule,
Et puis,
Répondre
Enfin vu aussi ce week end, et je dois avouer que j'ai le même sentiment que toi...
Autre chose que j'ai trouvé ridicule,
Et puis,
ah non,
Répondre