Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ?

Il faut être honnête, je suis un grand adepte de tous ces petits films absurdes et/ou parodiques, ces petites curiosités complètement illogiques qui privilégient le premier degré et seulement le premier degré. Lorsque les mots «Y a-t-il... ?» apparaissent en haut d'une affiche, comme ici, tous les fans pensent immédiatement à la même chose : Les ZAZ, ou Zucker Abrahams Zucker, les géniaux géniteurs des Y a t-il un pilote dans l'avion..?, des Hot Shots, des Y a-t-il un flic pour...?, etc. Alors on s'attend tout de suite à retrouver ce bon vieux Franck Drebin, le flic le plus nul de l'histoire, aux prises une nouvelle fois avec je ne sais quel monstre de perfidie. Mais non. Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité n'est autre qu'un titre porteur traduit de l'anglais 2001 : A Space Travesty, qui ne fait en aucune façon partie de la célèbre série des Naked Gun. Et tout de suite, ça se sent...

Richard Dix (Leslie Nielsen), officier de la défense interplanétaire, est envoyé en compagnie de la charmante Cassandra Menage (Ophelie Winter) sur la lune pour retrouver le président des Etats-Unis Bill Clinton, odieusement séquestré pendant que son clone s'épanouit tranquillement à la maison blanche. Les soupçons du fin limier se portent immédiatement sur le Docteur Pratt, un des gros bonnets de la ville lunaire de Vegan...

Les ZAZ ont donné naissance à une série de films loufoques et appréciés dans une certaine mesure par le public. Le revers de la médaille, c'est que toute une tripotée de petits métrages beaucoup plus anecdotiques ont cherché à se rapprocher de cet esprit, citons en vrac Le Détonateur (pas terrible), Agent zéro zéro (pas terrible), Dracula mort et heureux de l'être (pas terrible), et une autre traduction bidouillée Y a-t-il un exorciste pour sauver le monde (pas terrible). Tous les films que je viens de citer ont pour acteur principal le fringuant papy Leslie Nielsen, éternellement cantonné à ce genre de film, et une fois de plus avec ce Space Travesty (titre même pas justifié). Alors verdict ..? Certainement le pire de tous. Ne cherchons pas l'étincelle du scénario qui n'est généralement pas le bijou de la catégorie, et concentrons-nous sur le potentiel comique de ce nouveau flic de choc. Richard Dix, le personnage principal donc, accumule gaffes et autres répliques déplacées en espérant susciter ne serait-ce qu'un petit sourire sur les faciès mornes qui ornent les salles de cinéma. Si vous possédez déjà une culture ZAZ, pas la peine de se déplacer, vous avez déjà tout vu, et si vous n'en avez pas, pas la peine non plus, je vous décrit l'affaire: conscient du fait qu'il ne tiendra pas une heure et demi, le réalisateur a comblé le scénario d'une multitude de scènes inutiles à l'histoire laissant le spectateur proche de la case sommeil. L'essentiel des gags reposent sur l'utilisation de la voix-off, qui commente d'abord l'action (par exemple que Richard se devra d'être discret) pendant que la scène prend une tournure tout autre (Richard détruit tout ce qu'il touche). Amusant, si on exclut le fait que ce n'est pas la première fois (ni la deuxième, ni la troisiè...) qu'on nous le sert exactement de la même façon. Dans cet océan de niaiseries mêmes pas drôles, l'opéra de Village People chanté par Pavarotti représente le seul élément sympa, malheureusement très mal mis en valeur.

Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ne mérite même pas un regard sur le dos de la jaquette pour lire le résumé, tellement il fait honte aux oeuvres des Zucker Abrahams Zucker. Mais que fait Ophelie Winter dans cette galère ..?

Nicolas [1.5/10]