In the Air

Pourtant nominé dans six catégories aux Golden Globes 2010, le film de Jason Reitman ne repartira qu'avec un seul prix, celui du meilleur scénario original. Sur le papier, à bien y regarder, le film a effectivement de quoi séduire, s'inscrit dans la logique artistique adoptée par le réalisateur, celle de marier intelligemment satire sociale et comédie légère. C'est avec ce genre de mariage que Jason a pu se faire un nom à part dans le monde du cinéma, s'écartant de celui de son père Ivan, et fournir des œuvres tout à fait défendables comme Thank You for Smoking ou Juno.

Il est donc tout fait normal de retrouver cette dualité dans In the Air, déjà très plébiscité. Il nous décrit encore une fois une histoire peu commune, celle d'un homme dont l'activité professionnelle consiste à sillonner le pays pour annoncer, avec le plus d'humanité possible, à des employés qu'ils sont remerciés par leur entreprise. George Clooney a parfaitement la tête de l'emploi, porte à merveille le costume : sa petite vie bien réglée, son vide affectif, sa suffisance et son arrogance semblent quasi-innés. Avec son légendaire petit sourire en coin, il explique sans détours que plus notre bagage (= vie, entourage) est léger, plus on avance dans la vie. Jason touche juste, s'attaque à la fois au phénomène de crise économique et à la solitude assumée des globe-trotters modernes, tout en ne manquant pas de  lui donner une légitimité et un visage humain. On se retrouve un peu devant le personnage ambigu joué par Aaron Eckhart dans Thank You For Smoking, sympathique malgré l'infâme travail qu'il semble affectionner. Et du coup, on espère que le film gardera ce cap et s'élèvera à la hauteur de son illustre modèle.
Manque de bol, Jason gaufre son film dans la deuxième partie. En adjoignant à Clooney la pimpante Anna Kendrick, le film semble se lancer dans une opposition de point de vue, mais c'est tout à fait autre chose qui en ressort. Voici se pointer la rédemption, la comédie romantique, la tournure que ne devait pas emprunter le film. Le sujet principal échappe des mains du réalisateur, qui décide alors de planter son personnage principal au sol. Les bonnes ondes de la première partie, assez originales, s'évaporent alors au profit d'un classicisme des plus primaires, à se demander comment un type aussi sûr de son état d'esprit parvient à lui tourner le dos en si peu de temps. Le final en devient logique, attendu, peut-être même était-il la priorité du réalisateur et expliquerait le déversement de bons sentiments de ces dernières quarante minutes. Mais la sortie de salles en devient mitigée.

Jason Reitman est carré, George séduit au moindre coup d'œil, et ses Cloonettes lui donnent la réplique avec l'assurance qu'il faut. Le problème est tout autre : le scénario, pourtant lauréat des Golden Globes, déçoit sur la durée. Pourquoi s'être tourné vers la comédie romantique en reniant la première partie du film, parfaitement délicieuse ? Un grand mystère, qui fait de In the Air un film agréable, mais vraiment pas indispensable.